Lettre d'information

HISTORIQUE
Lettre aux Adhérents
Lettre d'information
A G du 27/04/05
A G du 18/12/05
Bureau du 09/01/06
Commission centre
Lettre aux adhérents 17/07/06
A.G. du 08/08/06
Lettre D.U.P.
mars 2007
Chiffres du rapport projet centre village
A G du 09/08/07
Lettre au Prefet
La lettre des CONTAMINES MONTJOIE
Lettre d’information de l’Association pour la Défense et le Développement
de la Vallée de Montjoie aux Contamines
Août 2005 – Lettre n° 1
La lettre, c’est le souci d’informer.

Nos adhérents, lors de la première assemblée générale, ont unanimement souhaité, qu’à intervalle régulier et chaque fois qu’il semble utile, qu’un débat s’instaure dans notre village, qu’une information claire puisse circuler, s’adressant bien sûr aux membres de notre association (près de 200 personnes) mais aussi plus largement à tous ceux qui d’une manière temporaire ou permanente vivent aux Contamines.

Il ne s’agit en aucune façon de propagande partisane, mais d’un moyen d’exprimer librement notre opinion sur la vie actuelle de notre village, nos préoccupations pour l’avenir et ainsi, d’ouvrir un dialogue avec le plus grand nombre.

Notre crédibilité et notre pouvoir d’intervention tant au niveau des instances locales, départementales et régionales, dépendent de cette volonté de clarté et d’ouverture, mais aussi du nombre de personnes qui apportent par leur participation, leur soutien à cette initiative.

Nous avons déjà créé plusieurs groupes de réflexion sur les sujets les plus divers allant des soucis des jeunes, jusqu’à la vision que nous pouvons imaginer dans le long terme pour notre village en passant bien sûr par les préoccupations économiques, sociales ou environnementales qui sont le lot de toute société.

Sur ce plan là, notre inquiétude est actuellement grandissante et notre bureau souhaite vous en faire part dès cette première lettre car il devient urgent de nous réveiller et d’agir.

Première alerte :
Une modification importante et continue depuis 4 ans des cadres de l’office du Tourisme et des services techniques et d’animation de la Mairie, avec comme corollaire des modifications de salaires et de statut laissant supposer que ceux qui occupaient ces postes devaient être certainement incompétents.

Deuxième alerte :
Il s’est créé très vite une piste de half–pipe pour organiser une coupe du monde. Cela peut se concevoir mais on oublie que son profil, s’il convient à des champions, laisse peu de place à une animation permanente pour des skieurs plus jeunes ou techniquement moins aguerris. Il en découle une utilisation très faible, en tous cas face à des dépenses d’investissement et de fonctionnement certainement lourdes mais dont le détail n’a jusqu’alors pas été communiqué.

Troisième alerte :
Après quelques questions assez vives concernant le fonctionnement de l’office de tourisme et en particulier sur le rôle du directeur (certainement extrêmement compétent si l’on en croit son salaire), l’avis global des socio-professionnels constituant le comité n’ait pas été suivi et la mairie a institué un office municipal donnant en quelques sorte pleins pouvoirs à la municipalité pour imaginer et gérer la politique touristique de notre station.

Quatrième alerte :
En trois mois, on décide de créer un lac de baignade au Pontet. L’idée est certes intéressante, mais là encore, un excès de précipitation et un total manque de consultation laisse un goût un peu amer car une réalisation de cette importance a et aura un coût qui, malgré les subventions du département, pèsera pour longtemps sur les finances communales.

Cinquième alerte :
Certainement la plus grave sur le plan de la manière de procéder et les conséquences futures qu’elle entraînera : il s’agit bien sur de la modification du P.L.U concernant le centre.

Chacun est conscient que notre village souffre d’une zone centrale mal identifiée, avec en particulier un mariage voitures/piétons parfois difficile et des zones de stationnement insuffisantes.

Fin 2003, une enquête publique est organisée. De nombreux avis sont émis soit de façon individuelle ou collective, mais en janvier, le rapport du commissaire enquêteur, de manière assez étonnante, débouche sur un avis favorable sans réserve particulière et en mai 2004, le conseil municipal délibère pour entériner ce projet. Un certain nombre de personnes introduisent alors un recours auprès du tribunal administratif contre cette délibération sachant néanmoins qu’une décision de justice sera longue à obtenir.

Depuis ce moment là, un certain nombre de tractations sont ouvertes entre la mairie et les particuliers dont les terrains étaient inclus dans le projet initial. Puis brutale accélération du processus au printemps 2005 : un permis de construire est accordé à un promoteur sur des terrains communaux à l’emplacement de l’ancienne ferme « Raddaz » et de la fruitière dans le secteur des Loyers, avec à la clé un échange avec une parcelle située au dessus du « Chamois » et appartenant à ce même promoteur.

Ceci signifie que sur décision du conseil municipal, dès à présent, des travaux peuvent être entrepris pour transformer un espace vert situé en amont de l’église, en une route ou un rond-point pour accéder à un parking prévu dans la modification de P.L.U. Ceci nous paraît particulièrement grave et dommageable quand au respect de notre patrimoine et à notre souci de conserver en l’état un des seuls espaces verts situé au centre du village. Espace qui s’avère être un havre de paix et pourrait être par exemple un jardin public, ou un hommage à Samivel, Alexis Bouvard… Comment imaginer que ce lieu qui fait l’âme de notre village soit envahi de goudron et de voitures ?

Il apparaît ainsi de manière évidente que l’ensemble de ce projet de modification du centre tel que présenté à l’automne dernier reste plus que jamais l’objectif premier de la Mairie. Le moyen utilisé sera bien sûr la déclaration d’utilité publique avec, comme conséquence directe, la possibilité d’expropriation des propriétaires des terrains concernés, soit une surface d’environ 7000 m². Cette méthode nous semble particulièrement choquante surtout dans un village de 1200 habitants.

Est-ce raisonnable d’engager une telle opération pour mal résoudre des problèmes qui affectent notre centre 3 heures par jour, et ce, peut être au maximum 30 jours par an ?

Quel va être l’impact financier de ce projet et quelle sera son incidence sur nos impôts locaux ?

Ne vaudrait-t-il pas mieux s’orienter vers un parking central couvert plus important et un élargissement des trottoirs significatif, le tout complété par un urbanisme de qualité ?

Autant de questions et bien d’autres certainement, qui risquent d’être occultées de manière autoritaire si nous ne réagissons pas.

Il est encore temps d’intervenir et c’est la raison pour laquelle nous sollicitons vos avis et votre soutien, en rejoignant notre association.

Demande d'adhésion

Montant de l'adhésion : 5 €

Vous souhaitez adhérer ou nous aider en faisant un don :
pdf Télécharger ici le formulaire d'adhésion (Format pdf 38Ko)

à nous retourner complété à l'adresse suivante :
ADDVMC
BP 26
74170 LES CONTAMINES-MONTJOIE

Web: www.addvmc.com
Email : addvmc@wanadoo.fr


ADDVMC Les Contamines-Montjoie