La lettre des CONTAMINES MONTJOIE
Lettre d’information de l’Association pour la Défense et le Développement
de la Vallée de Montjoie aux Contamines
Août 2005 – Lettre n° 1
La lettre, c’est le souci d’informer.Nos
adhérents, lors de la première assemblée générale, ont unanimement
souhaité, qu’à intervalle régulier et chaque fois qu’il semble utile,
qu’un débat s’instaure dans notre village, qu’une information claire
puisse circuler, s’adressant bien sûr aux membres de notre association
(près de 200 personnes) mais aussi plus largement à tous ceux qui d’une
manière temporaire ou permanente vivent aux Contamines. Il
ne s’agit en aucune façon de propagande partisane, mais d’un moyen
d’exprimer librement notre opinion sur la vie actuelle de notre
village, nos préoccupations pour l’avenir et ainsi, d’ouvrir un
dialogue avec le plus grand nombre. Notre
crédibilité et notre pouvoir d’intervention tant au niveau des
instances locales, départementales et régionales, dépendent de cette
volonté de clarté et d’ouverture, mais aussi du nombre de personnes qui
apportent par leur participation, leur soutien à cette initiative. Nous
avons déjà créé plusieurs groupes de réflexion sur les sujets les plus
divers allant des soucis des jeunes, jusqu’à la vision que nous pouvons
imaginer dans le long terme pour notre village en passant bien sûr par
les préoccupations économiques, sociales ou environnementales qui sont
le lot de toute société. Sur
ce plan là, notre inquiétude est actuellement grandissante et notre
bureau souhaite vous en faire part dès cette première lettre car il
devient urgent de nous réveiller et d’agir. Première alerte :
Une
modification importante et continue depuis 4 ans des cadres de l’office
du Tourisme et des services techniques et d’animation de la Mairie,
avec comme corollaire des modifications de salaires et de statut
laissant supposer que ceux qui occupaient ces postes devaient être
certainement incompétents. Deuxième alerte :
Il
s’est créé très vite une piste de half–pipe pour organiser une coupe du
monde. Cela peut se concevoir mais on oublie que son profil, s’il
convient à des champions, laisse peu de place à une animation
permanente pour des skieurs plus jeunes ou techniquement moins
aguerris. Il en découle une utilisation très faible, en tous cas face à
des dépenses d’investissement et de fonctionnement certainement lourdes
mais dont le détail n’a jusqu’alors pas été communiqué. Troisième alerte :
Après
quelques questions assez vives concernant le fonctionnement de l’office
de tourisme et en particulier sur le rôle du directeur (certainement
extrêmement compétent si l’on en croit son salaire), l’avis global des
socio-professionnels constituant le comité n’ait pas été suivi et la
mairie a institué un office municipal donnant en quelques sorte pleins
pouvoirs à la municipalité pour imaginer et gérer la politique
touristique de notre station. Quatrième alerte :
En
trois mois, on décide de créer un lac de baignade au Pontet. L’idée est
certes intéressante, mais là encore, un excès de précipitation et un
total manque de consultation laisse un goût un peu amer car une
réalisation de cette importance a et aura un coût qui, malgré les
subventions du département, pèsera pour longtemps sur les finances
communales. Cinquième alerte :
Certainement
la plus grave sur le plan de la manière de procéder et les conséquences
futures qu’elle entraînera : il s’agit bien sur de la modification du
P.L.U concernant le centre. Chacun
est conscient que notre village souffre d’une zone centrale mal
identifiée, avec en particulier un mariage voitures/piétons parfois
difficile et des zones de stationnement insuffisantes. Fin
2003, une enquête publique est organisée. De nombreux avis sont émis
soit de façon individuelle ou collective, mais en janvier, le rapport
du commissaire enquêteur, de manière assez étonnante, débouche sur un
avis favorable sans réserve particulière et en mai 2004, le conseil
municipal délibère pour entériner ce projet. Un certain nombre de
personnes introduisent alors un recours auprès du tribunal
administratif contre cette délibération sachant néanmoins qu’une
décision de justice sera longue à obtenir. Depuis
ce moment là, un certain nombre de tractations sont ouvertes entre la
mairie et les particuliers dont les terrains étaient inclus dans le
projet initial. Puis brutale accélération du processus au printemps
2005 : un permis de construire est accordé à un promoteur sur des
terrains communaux à l’emplacement de l’ancienne ferme « Raddaz » et de
la fruitière dans le secteur des Loyers, avec à la clé un échange avec
une parcelle située au dessus du « Chamois » et appartenant à ce même
promoteur. Ceci
signifie que sur décision du conseil municipal, dès à présent, des
travaux peuvent être entrepris pour transformer un espace vert situé en
amont de l’église, en une route ou un rond-point pour accéder à un
parking prévu dans la modification de P.L.U. Ceci nous paraît
particulièrement grave et dommageable quand au respect de notre
patrimoine et à notre souci de conserver en l’état un des seuls espaces
verts situé au centre du village. Espace qui s’avère être un havre de
paix et pourrait être par exemple un jardin public, ou un hommage à
Samivel, Alexis Bouvard… Comment imaginer que ce lieu qui fait l’âme de
notre village soit envahi de goudron et de voitures ? Il
apparaît ainsi de manière évidente que l’ensemble de ce projet de
modification du centre tel que présenté à l’automne dernier reste plus
que jamais l’objectif premier de la Mairie. Le moyen utilisé sera bien
sûr la déclaration d’utilité publique avec, comme conséquence directe,
la possibilité d’expropriation des propriétaires des terrains
concernés, soit une surface d’environ 7000 m². Cette méthode nous
semble particulièrement choquante surtout dans un village de 1200
habitants.
Est-ce raisonnable d’engager une telle opération pour mal résoudre des problèmes qui affectent notre centre 3 heures par jour, et ce, peut être au maximum 30 jours par an ?
Quel va être l’impact financier de ce projet et quelle sera son incidence sur nos impôts locaux ? Ne vaudrait-t-il pas mieux s’orienter vers un parking central couvert plus important et un élargissement des trottoirs significatif, le tout complété par un urbanisme de qualité ? Autant
de questions et bien d’autres certainement, qui risquent d’être
occultées de manière autoritaire si nous ne réagissons pas.
Il
est encore temps d’intervenir et c’est la raison pour laquelle nous
sollicitons vos avis et votre soutien, en rejoignant notre association.
Demande d'adhésion
Montant de l'adhésion : 5 €
Vous souhaitez adhérer ou nous aider en faisant un don :
Télécharger ici le formulaire d'adhésion (Format pdf 38Ko)
à nous retourner complété à l'adresse suivante :
ADDVMC
BP 26
74170 LES CONTAMINES-MONTJOIE
Web: www.addvmc.com
Email : addvmc@wanadoo.fr |